[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[MiNT] Re: MiNTLib 0.54.99d
- To: mint@fishpool.com (MiNT mailing list)
- Subject: [MiNT] Re: MiNTLib 0.54.99d
- From: Guido Flohr <gufl0000@stud.uni-sb.de>
- Date: Tue, 21 Mar 2000 14:45:45 +0100
- In-reply-to: <Pine.MNT.4.10.10003211219320.110-100000@FreeMiNT.st.uni-magdeburg.de>; from Frank Naumann on Tue, Mar 21, 2000 at 01:03:02PM +0100
- Mail-followup-to: mint@fishpool.com (MiNT mailing list)
- References: <20000321033622.A408@wowee> <Pine.MNT.4.10.10003211219320.110-100000@FreeMiNT.st.uni-magdeburg.de>
- Sender: owner-mint@fishpool.com
Hallo Frank,
On Tue, Mar 21, 2000 at 01:03:02PM +0100, Frank Naumann wrote:
> Es liegt daran das im in 2.95.2/include/limits.h oben das mit dem include
> syslimits fehlt. Ich weiss nicht warum das fehlt. Ich habe das jetzt
> einfach mal eingefügt wie das bei dem Linux limits.h ist.
Ich schätze, dass fixincludes das einsetzt. Wenn die Header der 0.54.99d
installiert sind, ist <limits.h>, <bits/*lim.h> aber absolut identisch mit
der GNU libc 2.1.3 (bis auf <bits/local_lim.h> natürlich). Ich hoffe also,
dass fixincludes bei uns dann auch genauso wie bei Linux reagiert.
Hast du <bits/local_lim.h> mal angeguckt? Meines Erachtens sollte das
reichen, um mshort zu erschlagen. Solange alle weiteren Konstanten von
INT_MAX, INT_MIN, UINT_MAX und UINT_MIN abgeleitet werden, müsste es doch
hinkommen, oder?
Ciao
Guido
--
http://stud.uni-sb.de/~gufl0000/
Send your spam to president@whitehouse.gov and your replies to
mailto:guido at freemint dot de